Mostrando postagens com marcador Xadrez. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Xadrez. Mostrar todas as postagens

sábado, 5 de abril de 2014

Xadrez - Final do Torneio de Candidatos 2014

No último domingo acabou o torneio de candidatos ao título mundial de xadrez de 2014. O indiano Viswanathan Anand foi o grande vencedor, um ponto a frente do segundo colocado, Sergey Karjakin.
Contrariando todas as previsões (inclusive as minhas), Anand venceu e convenceu, garantindo o título com uma rodada de antecedência e terminando o torneio como único invicto. De fato, no meio das inúmeras surpresas que ocorreram durante a segunda metade do torneio, a liderança de Vishy foi uma das poucas coisas que permaneceu inabalada.
O segundo lugar de Karjakin não foi menos impressionante. Após terminar o primeiro turno na última posição com 5 empates e 2 derrotas, o contemporâneo de Carlsen conseguiu impor seu jogo e, ao lado de Anand, foi o único outro jogador a finalizar o torneio com resultado positivo (+1).
No meio da tabela encontramos Vladimir Kramnik, Shakhriyar Mamedyarov e Dmitry Andreikin, jogadores com pontuações iguais mas sentimentos bem diferentes. Para Kramnik o 50% foi um fracasso, e só veio após uma vitória sobre seu rival Topalov, num momento em que os dois já não tinham chances práticas de ganhar o torneio; Mamedyarov manteve um segundo turno discreto e não se pode dizer que o resultado do azeri impressiona de alguma forma, enquanto que para o último pré-ranqueado Andreikin 7 em 14 foi excelente, especialmente considerando sua vitória sobre o número 2 do mundo Levon Aronian na penúltima rodada.
Além da derrota para Andreikin na penúltima rodada, Aronian também perdeu a última partida para Karjakin, caindo de uma respeitável segunda colocação com +1 para um desastroso sexto lugar compartilhado em -1. Ao lado dele, outra surpresa negativa na figura de Peter Svidler. Nas palavras do próprio russo, ele foi o grande responsável por seu baixo desempenho, cometendo muitos "erros não-forçados".
Em um torneio em que os vencedores foram os que cometeram menos erros, ao sempre combativo, porém desta vez não muito inspirado Veselin Topalov coube a última posição.
Apesar da incontestável vitória de Anand, o evento se provou extremamente disputado: todos os jogadores venceram ao menos duas partidas e, com exceção do campeão, todos também perderam ao menos duas partidas.
Terminado o torneio e determinado o desafiante, fica a questão: conseguirá Anand pressionar Magnus Carlsen nesse match-revanche? como reflexão, deixo vocês com o cartoon "Back for more" (de volta para mais) de José Diaz.


sexta-feira, 21 de março de 2014

Xadrez - Considerações acerca do Torneio de Candidatos 2014 após 6 rodadas

De 13 a 31 de março acontece em Khanty-Mansiysk, Rússia, o torneio de candidatos 2014, competição que define quem será o desafiante do atual campeão mundial Magnus Carlsen pelo título máximo do xadrez num match que deverá acontecer no fim deste ano.
Após 6 das 14 rodadas previstas, o perdedor do último match pelo campeonato mundial, Viswanathan Anand, lidera a competição com 4 pontos, meio ponto a frente do número dois do ranking mundial Levon Aronian. Entre os outros 6 jogadores, encontram-se os ex-campeões mundiais Vladimir Kramnik e Veselin Topalov (3/6 cada um), além de Peter Svidler (3/6), Shakhriyar Mamedyarov (3/6), Sergey Karjakin (2,5/6) e Dmitry Andreikin (2/6).

Segue abaixo minha breve e humilde opinião sobre o desempenho dos jogadores até o momento e o que eles podem fazer nas 8 rodadas restantes:

Viswanathan Anand: jogador mais velho do grupo com 44 anos, "Vishy" vem surpreendendo a maioria dos especialistas não só pelo resultado em si mas também pelo bom xadrez apresentado, principalmente considerando seus fracos resultados nos últimos 5 anos. Admito que no começo eu também não acreditava nas chances do indiano, mas se passando quase metade do torneio fica cada vez mais difícil ignorar sua liderança isolada. Ainda assim, minha aposta é que seu ranking final será segundo ou terceiro, não primeiro.

Levon Aronian: o armênio alternou altos e baixos até aqui. Por um lado, recuperou-se muito bem da derrota na primeira rodada contra Anand, com vitórias convincentes sobre Mamedyarov e Svidler; por outro, as grandes chances desperdiçadas contra o lanterninha Andreikin na sexta rodada fazem nascer dúvidas a respeito de sua capacidade de lidar com a tensão nessa segunda metade do certame. As próximas duas rodadas devem definir se Aronian irá para o título ou para o meio da tabela.

Vladimir Kramnik: apontado como um dos grandes favoritos junto com Aronian antes do início da competição, o líder da delegação russa mostrou o de sempre até o momento: um jogo muito técnico, que alterna preparações precisas e sacrifícios bem calculados com reações descuidadas e lapsos de julgamento em partidas pontuais. Famoso por atuações sólidas mas não brilhantes, seu favoritismo é fruto do segundo lugar conquistado no último torneio de candidatos, em que ficou atrás de Magnus Carlsen somente nos critérios de desempate. A favor de Kramnik existe o fato de que, assim como em 2013, ele também está nos 50% após 6 rodadas. O fator negativo é que seu xadrez, até aqui, não se mostrou tão apurado quanto o apresentado naquela ocasião para que ele inicie uma reação. Assim como com Aronian, tudo depende de como ele reagirá ao revés da sexta rodada.

Peter Svidler: o simpático amante de críquete vem demonstrando uma grande vontade de vencer aliada com o que é talvez a sua melhor preparação (tanto enxadrística quanto física) para um torneio de alto nível até hoje. Infelizmente, uma decisão corajosa porém pouco prática contra Aronian e uma sequência de lances terríveis contra Mamedyarov colocam o russo no meio da tabela, com duas vitórias e duas derrotas. Meu palpite é que o foco e a preparação de Svidler vão se sobressair e eliminar seus lapsos nas próximas partidas, fazendo com que ele, ao lado de Aronian e Kramnik, esteja entre meus três favoritos ao título.

Veselin Topalov: Topalov é um dos jogadores mais imprevisíveis do grupo, tendo vencido bem Kramnik na última rodada para recolocar seu torneio nos eixos. Ainda que sua capacidade e criatividade quando em boa forma sejam incontestáveis, tenho a impressão de que o búlgaro não parece estar muito motivado para este torneio. Sim, ele continuará lutando e apresentando um xadrez extremamente dinâmico, mas, na minha opinião, seu esforço não será bom o bastante.

Shakhriyar Mamedyarov: a atuação descompromissada e despreocupada do azeri fizeram com que ele se recuperasse das duas derrotas iniciais para chegar até aqui também nos 50%. Entretanto, o consenso entre os especialistas é de que o xadrez de Mamedyarov não foi dos mais convincentes nas seis primeiras rodadas, sendo seu grande mérito o fato de aproveitar as oportunidades que lhe foram dadas. Mesmo com a fadiga virando um fator cada vez mais relevante entre os participantes, é difícil imaginar que isto será o suficiente para eliminar a diferença de classe entre ele e os outros favoritos.

Sergey Karjakin: aos 24 anos, o uma vez prodígio ucraniano naturalizado russo foi protagonista da maior parte dos empates sem luta do torneio. Sendo assim, seu resultado de cinco empates e uma derrota não chega a surpreender. De fato, o mais provável é que ele continue nesse ritmo fraco e insosso até o fim do torneio.

Dmitry Andreikin: o último pré-rankeado da competição não se mostrou uma grande ameaça até aqui. Mais do que isso: suas derrotas não foram resultado de más posições de abertura, o que significa que ele está efetivamente sendo superado pelos seus adversários na parte técnica da partida. Devido ao seu espírito combativo, talvez ele consiga fazer uma vítima no meio do caminho, mas a tendência é que ele continue mantendo contato direito com a parte de baixo da tabela.

terça-feira, 11 de março de 2014

Um texto que não é sobre xadrez

Qual a diferença entre Robert James Fischer e Adolf Hitler?
Pra quem não conhece xadrez, Robert James Fischer, mais conhecido como Bobby Fischer, foi campeão mundial de xadrez em 1972, derrotando Boris Spassky. Apesar disso, ele também ficou muito conhecido por ter abandonado o xadrez como campeão mundial (não defendendo seu título em 1975) e por seus discursos anti-americanos e especialmente anti-semitas.
Dada essa pequena introdução, voltamos à pergunta: qual a diferença entre Bobby Fischer e Adolf Hitler? talvez precisemos de mais algumas explicações...
Até hoje, Adolf Hitler é lembrado por todas as atrocidades que cometeu durante todo o seu "governo" na Alemanha nazista. Bobby Fischer, por outro lado, é conhecido como o grande campeão de xadrez que não realizou todo o seu potencial.
E se fosse o contrário? e se Bobby Fischer tivesse chegado ao alto escalão do governo nazista em 1933? e se Adolf Hitler fosse reconhecido como um grande pintor no começo da década de 1970? Certamente a história do xadrez e talvez das artes teria mudado radicalmente. Mas será que a história da humanidade seria diferente? Será que as atrocidades cometidas contra os judeus (entre outros povos) não seriam as mesmas?
Alguém poderia me questionar: por que essa pergunta logo agora? bem, Gary Kasparov (reconhecidamente um dos maiores jogadores de xadrez de todos os tempos) visitou recentemente o túmulo de Bobby Fischer, e quando perguntado sobre a ocasião fez declarações do tipo "Bobby não realizou seu potencial como enxadrista, não estamos prestando homenagem às suas polêmicas, mas ao grande talento enxadrístico que não realizou". E aqui fica a minha dúvida: vale a pena glorificar um homem pelos seus feitos enxadrísticos, mesmo sabendo que se ele tivesse oportunidade, provavelmente repetiria as mesmas atrocidades que outros cometeram?
Filosoficamente falando, existem um sem número de questões que poderiam ser levantadas a partir desses primeiros parágrafos. Mas tentando nos ater ao momento histórico, tentando levar em conta o raciocínio de Adolf Hitler e o raciocínio de Bobby Fischer, será que Bobby Fischer não poderia ser o mesmo grande estrategista que foi derrotado e do qual a história fala tão mal? será que Adolf Hitler não poderia ser a grande mente campeã mundial de xadrez? O que estou tentando dizer é: por que relevar os defeitos de Fischer e por que exaltar os defeitos de Hitler? Não seriam os dois pessoas absolutamente execráveis da mesma maneira?
Mais uma vez, cabe a pergunta: qual a diferença entre Adolf Hitler e Bobby Fischer? seria o fato de que Bobby nunca teve a oportunidade de mandar um judeu para a câmara de gás? e se sim, por que relevar toda a sua loucura e admirá-lo como pessoa? por que não apenas lembrar dos seus lances no tabuleiro e esquecer da pessoa nojenta que ele foi? por que visitar o túmulo de um nazista e dizer que ele merece ser elogiado?

quinta-feira, 23 de junho de 2011

Começo de jogo

Ahh senhoras e senhores, que título mais apropriado para esse post. O primeiro do ano, e justamente para falar de um seriado chamado "Endgame"...
No programa em questão, Arkady Balagan (Shawn Doyle) é um russo ex-campeão mundial que, após assistir o assassinato de sua noiva na frente de um hotel em Vancouver, desenvolve agorafobia e se enclausura dentro do mesmo. Decorridos mais de 4 meses de sua estadia começam os problemas financeiros, e para tentar contorná-los Balagan desenvolverá uma espécie de carreira paralela como detetive particular.
À parte a óbvia semelhança entre a história de Arkady Balagan e Adrian Monk, nosso herói também tem traços de dois ex-campeões mundiais de xadrez: Bobby Fischer e Gary Kasparov. Com esse último ele comparte o ressentimento em relação ao governo russo, enquanto que com o americano o ponto em comum é a reclusão.
A representação do xadrez em si durante a série teve altos e baixos. Se as posições reproduzidas eram, em geral, bastante verossímeis, todo o resto da dinâmica do jogo foi sofrível.
Um programa que prometia bastante, mas que eventualmente decepcionou, tanto no xadrez quanto no entretenimento. Nesse último quesito a emissora concorda comigo, já que cancelou a série após os primeiros 13 episódios. Vejam que o titulo ficou realmente apropriado...
Para uma resenha mais detalhada, mais positiva, ou simplesmente melhor que essa, visite o blog do Disconzi...

quarta-feira, 21 de abril de 2010

As miniaturas da vida

"O jogo de xadrez é a vida em miniatura" - Garry Kasparov

Era uma vez um campeonato mundial de xadrez. Ao contrário do que se pensa, esse não era um campeonato qualquer, organizado por uma instituição séria, pautado em isenção e transparência, etc. Era uma competição promovida e regulamentada por um órgão mal administrado, órgão esse composto essencialmente por seu presidente que, para os mais desatentos, parecia deter um cargo vitalício. O certame, apesar de contar com um jogador búlgaro e outro indiano, seria disputado na Bulgária.
A maioria das pessoas, quando pensa em imprensa, imagina algo que deveria ser isento. É claro que isso não passa de imaginação, e aqui também nós temos como principal responsável pela cobertura um blog búlgaro bastante tendencioso.
Eis que em um (não tão) belo dia um vulcão de nome impronunciável para a maioria das pessoas entra em erupção na islândia e começa a soltar muita, mas muita fumaça. A fumaça é tanta que acaba por encobrir todo o céu europeu, impedindo o tráfego aéreo (talvez o tráfico também, mas essa é outra história...)
Ora, não é que o jogador indiano decidiu chegar "na última hora", "apenas" com uma semana de antecedência na Bulgária, e ficou preso num aeroporto em Frankfurt, Alemanha? Pois bem, esse jogador, incidentalmente o defensor do título mundial, dadas as difíceis circunstâncias de trânsito na europa, pede um adiamento de três dias para a realização da primeira partida do campeonato. Não é que ele não consiga chegar em Sofia, a capital búlgara, em tempo da abertura oficial, ele e sua equipe vão dar um jeito de chegar por terra. Porém, é lugar comum que nesse tipo de evento os participantes cheguem com pelo menos uma semana de antecedência, até para se aclimatar ao ambiente e estar em plenas condições de jogar as partidas. Sendo assim, um pedido oficial é feito para a organização do evento.
Se alguém acreditava em Papai Noel e na isenção do comitê organizador e da imprensa local, essa seria a hora de acordar. Intransigentes, os búlgaros dizem que não podem desfazer todos os acertos previamente estabelecidos com emissoras de TV, patrocinadores, etc. baseados nas datas já divulgadas, mesmo sabendo de todo o transtorno que o vulcão trouxe para a comunidade européia. O blog búlgaro de xadrez, que até esses acontecimentos só tinha publicado entrevistas com os dirigentes búlgaros e com o desafiante ao trono, é o primeiro a divulgar todas as notícias de recusa do adiamento.
No entanto, quando tudo indicava um flagrante (e também fragrante em certo aspecto...) prejuízo para o campeão indiano, a federação internacional de xadrez, regulamentadora oficial do evento, numa decisão um tanto surpreendente considerando seu grande histórico de incompetências, acaba por adiar o começo da competição em um dia. Não são os três dias almejados pelo campeão nem a completa inflexibilidade do comitê búlgaro, é uma decisão conciliadora.
Curiosamente, a maioria dos órgaõs de imprensa enxadrísticos divulgou prontamente a decisão. Um dos últimos a se manifestar foi o blog búlgaro...
Como tudo isso vai acabar? Só o tempo dirá...

sexta-feira, 13 de março de 2009

When you're not

Impressionantes os absurdos da interpretação de texto... tente você também!

Sabendo que:

Garry Kasparov foi um dos maiores jogadores de xadrez de todos os tempos, sendo o número 1 do ranking entre 1985 e 2004, quando se aposentou. Atualmente se dedica à política, mas mantém uma coluna sobre xadrez no New York Times e eventualmente escreve para revistas especializadas, como a New in Chess;
Viswanathan (Vishy) Anand é o atual campeão mundial de xadrez. Ele confirmou seu título vencendo Vladimir Kramnik num match no final de 2008;
Magnus Carlsen é um jovem de 18 anos que figura no top 10 do xadrez mundial desde 2007. Já foi apelidado de "Mozart do xadrez";
Linares é uma cidade espanhola que abriga e dá nome a um dos mais tradicionais torneios de xadrez da atualidade.

Leia este texto e tire suas conclusões. Depois, discorra sobre sua experiência aqui...
Se você não sabe inglês, discorra sobre o sentimento de revolta que toma conta do seu ser agora e sobre seu desejo de assassinar blogueiros metidos a besta...

terça-feira, 22 de abril de 2008

Não é por falta de má vontade!

A mais recente candidata à frase do século deu idéia para a postagem de hoje: "Não é por falta de má vontade, mas não tem queijo!" - Funcionária anônima, ao justificar a impossibilidade de preparar um misto quente.
E não foi por falta de má vontade que eu fiz um dos piores torneios de xadrez da minha vida nesse "feriadinho" (feriadão só com 4 dias ou mais...). Tudo conspirava para uma boa campanha: viagem de avião (Web Jet, recomendo!), companhia legal (Fier, Krikor, Marciane, e todos os outros loucos...), cidade legal (Dois Irmãos-RS, pequena mas arrumadinha), hotel legal, local de jogos legal... só faltou preparação e motivação deste que vos escreve.
De fato, eu desprezei tanto o xadrez nesse fim de semana que nem ligar para as derrotas eu liguei. No fim das contas, o estrago foi mínimo e todo o resto fez com que o feriado fosse um sucesso.
Outros destaques vão para o pernoite num hotel barato em POA (Porto Alegre) e a fila para pegar táxi na rodoviária da mesma cidade.
Música do momento: Mucky fingers do Oasis.

sexta-feira, 21 de dezembro de 2007

Xadrez

Hoje é quarta-feira, 3 da manhã. Amanhã começa o campeonato mundial de xadrez. A maioria não se importa com isso, mas considerando que grande parte da minha vida durante os últimos anos passa por esse jogo-ciência, sinto-me obrigado a dizer algo. É uma obrigação comigo mesmo. Poucas vezes na minha vida consegui ser popular, não é agora que vou virar uma sensação.
Já tentei ser sincero, também não deu certo. Acho que minha irmã está certa, estou fadado a vagar por aí achando ocasionalmente uma ou outra pessoa que me entenda. De certa forma é terrivelmente depressivo, mas sou tão estranho que consigo lidar com isso.
Faz tempo que eu não agrado nem a mim mesmo nos textos, tá difícil.
Eu ia falar do campeonato mundial, mas ninguém vai ler, e não gosto de escrever pro nada. Se alguém for alucinado o bastante, http://www.chessbase.com ou mais especificamente http://www.chessmexico.com .

segunda-feira, 8 de outubro de 2007

Europeu de clubes 2007

Um torneio de xadrez por equipes fortíssimo q está sendo realizado na Turquia e teve a sexta de suas sete rodadas encerradas hj. No masculino, quatro equipes almejam a taça: Linex Magic (5). com 11 pontos, Ural Sverdlovskaya (2), Bosna Sarajevo (4) e Economist Saratov (9) com 10 pontos. Consideremos alguns detalhes:

- O líder da competição se torna, graças ao emparceiramento, grande favorito. Se alguém me perguntasse no primeiro dia sobre as chances dessa equipe, eu a colocaria como remotas, principalmente pelo sexto tabuleiro. Muitas outras equipes tem nos seus sextetos principais formação mais coesa, o q, a longo prazo, me parecia a melhor estratégia. No entanto, duas coisas fugiram à minha previsão: primeiro, a fantástica atuação do dito sexto tabuleiro, IM Manuel Perez Candelário, com 5/6 e uma performance superior aos 2700 de rating. Já sabia q ele era forte, mas não imaginei q enfrentando uma oposição de 2600 ao longo de todo o torneio ele fosse se sair tão bem. O segundo tópico refere-se a melhor atuação de times com grandes destaques. Explico-me. De forma geral, eu esperava times com plantéis regulares, todos jogando bem. O Linex Magic teve no seu primeiro tabuleiro um grande fiasco, ainda assim conseguiu passar por muitos adversários, com atuações pontuais. Verifique-se q eles só tem meio ponto a mais no q concerne a pontos individuais q o quarto colocado, e que o segundo e terceiro fizeram mais de um ponto de diferença nesse quesito. Por fim, na última rodada vemos os times de número 2 e 4 brigando entre si no segundo match, enquanto a equipe espanhola do Linex tem pela frente o "cabeça-de-chave" número 9. Depois de tantos problemas, na minha opinião eles não deverão ter muito trabalho pra ganhar esse match e o título.

- O cabeça de chave número 1, OSC Baden Baden, tinha uma equipe estelar. Mesmo com dois participantes do campeonato mundial chegando "atrasados", eles ainda tinham uma equipe sensacional. No final das contas, Anand chegou e empatou suas duas partidas. Svidler ganhou duas de quatro. Ajudou, mas talvez não o bastante. Eles pontuaram razoavelmente, na verdade a mesma pontuação q a equipe Linex, mas foram vítimas de três matches empatados.

- Os times espanhóis, assim como no futebol, figuram como os melhores do mundo, com equipes cheias de estrangeiros. Os russos conseguiram colocar dois times entre os quatro melhores, mas não levar o caneco pra casa vai ser duro (coisa q eles não conseguem faz tempo). Também vale lembrar q não são os dois melhores times russos q estão no topo, e sim o primeiro e o terceiro (este último dono de uma trajetória marginal no torneio).

Individualmente, Mamedyarov liderou o time de Alkaloid, fazendo 4/5 com performance de 2903. O veterano Rafael Vaganian rouba a cena entre os top com incríveis 4,5/5 e um performance de 2904. Ivanchuk faz um "regular" 2821 até agora. Anand apresentaria algo como 2640, ainda assim pq empatou com Murtas (2599) e Eljanov (2681). Olhando um pouco mais para baixo vemos o IM Perez Candelário, dono de um rating nominal de 2525, com uma performance de 2711. Mas talvez o mais impressionante seja o não-titulado Niclas Huschenbeth (2318), alcançando 2710 (5/6) no quinto tabuleiro da equipe de Hamburg.

No q diz respeito as moças, o torneio está um pouco mais tranquilo. A grande favorita Cercle d'echecs de Monte Carlo praticamente garante o triunfo com dois match points e 3 board points de vantagem sobre o isolado segundo lugar do AVS krasnoturinsk. Havia grande discrepância entre a primeira metade e a segunda metade das equipes, o q proporcionou poucas surpresas. Os dois primeiros "cabeças-de-chave" garantem o topo, e do resto é ver de quanto os times mais fortes ganham dois mais fracos, o q determina a diferença de quem fica melhor em cima e "menos pior" embaixo.

As performances também não são muito inspiradoras. Humpy Koneru deve ser notada, por conseguir uma performance de 2777 num perfeito 5/5. A IM Nana Dzagnidze foi a outra grande notícia, com performance de 2638 comparados aos nominais 2416.

Mais informações, acesse o ótimo site do torneio em http://euroclub2007.tsf.org.tr/ .

sábado, 29 de setembro de 2007

Um novo campeão mundial

O torneio pelo campeonato mundial de xadrez acabou hj na cidade do México, coroando Wiswanathan Anand campeão. Foi um torneio sensacional, com xadrez de altíssimo nível e muita luta. Tudo parecia decidido após a décima primeira rodada, mas Gelfand e Kramnik mantiveram a tensão vencendo seus antepenúltimos encontros. Na rodada de número 13, Alexander Grischuk quase coloca o campeonato em aberto, pressionando Anand por muito tempo e obrigando o número 1 da listagem de rating a salvar um final difícil. Com o empate contra Leko na última partida, Vishy garantiu o título.
Muitas críticas foram feitas a Boris Gelfand e Vladimir Kramnik ao final da décima primeira rodada pela falta de combatividade. Kramnik disse na sua conferência de imprensa q não havia desistido; tinha duas partidas de brancas pela frente e faria o q estivesse ao seu alcance. Gelfand também explicou q não arriscaria tudo em posições q não tivesse chances. As duas vitórias de Kramnik nos seus dois enfrentamentos com as peças brancas e a atuação de Gelfand nas últimas 3 rodadas, incluindo uma vitória de pretas contra Aronian, mostraram q os dois realmente estavam vivos.
Os outros jogadores também demostraram muito espírito esportivo, derramando sangue o bastante pra deixar qualquer fã de xadrez feliz. As principais vítimas foram Grischuk e Aronian, perdendo dois de seus 3 últimos encontros. Peter Leko manteve seus 50% e Morozevich, ainda q tentando muito, não conseguiu mais q um sexto lugar empatado com Aronian. Peter Svidler manteve o último lugar por muito tempo, porém sua primeira vitória na última rodada contra Sasha Grischuk inverteu a posição dos dois na tabela.
Vishy Anand garantiu o título q muitos antecipavam e q ele perseguiu por mais de 15 anos. Vladimir Kramnik mostrou q sua preparação de brancas é realmente fantástica e também cumpriu as expectativas com um sólido mas não suficiente +2. A grande surpresa da competição foi Boris Gelfand, terminando empatado em segundo e mostrando uma preparação acima da média, principalmente com as peças pretas. Levon Aronian foi a grande decepção, enquanto Alexander Grischuk entrou em colapso perdendo todos os seus últimos 5 jogos de pretas. O outro Alexander, Morozevich, mostrou mais uma vez seu jogo totalmente insólito e combativo, entretanto pouco efetivo contra a fortíssima oposição. Peter Leko foi muito sólido e conseguiu duas vitórias convincentes, compensando suas duas derrotas. Seu homônimo, Svildler, começou mal mas manteve compostura suficiente para finalizar no meio da classificação.
Para finalizar, alguns fatos curiosos:
- Entre as 56 partidas realizadas houve apenas duas vitórias do condutor das pretas, protagonizadas uma pelo primeiro colocado e outra por Gelfand, q terminou empatado em segundo. O único jogador a perder de brancas foi Levon Aronian.
- Os quatros primeiros colocados tiveram 4 partidas terminadas decisivamente;
- Os 5 primeiros tiveram menos jogos decididos do que os 3 últimos; Svidler, por exemplo, teve 3 partidas decididas, ao passo q Grischuk teve 7;
- Apenas a primeira rodada teve 4 empates. Todas as outras rodadas tiveram pelo menos uma partida com vencedor, mas nenhuma apresentou 4 resultados decisivos;
- Somente 3 defesas sicilianas foram jogadas, com 2 derrotas para as pretas.

Classificação final:
1. V. Anand - 9
2. V. Kramnik e B. Gelfand - 8
4. P. Leko - 7
5. P. Svildler - 6,5
6. A. Morozevich e L. Aronian - 6
7. A. Grischuk - 5,5

Comentário

I dont really know about the fairness or not of Anand x Kramnik discussion. All I know is there was a contract, in which Topalov agreed to withdraw his place in the world championship in case of losing. Then, Kramnik + the 7 players of the Mexico city tournament agreed in a contract in which Kramnik would challenge the winner for a rematch, in case the champion wasnt himself. And finally, the winner of the rematch would be world champion, having as the next challenger the winner of FIDE KO 2007. So Anand should be world champion by now, and Kramnik the ex-champion searching for a rematch. As for the public, agreeing with it or not, there were contracts discussed and signed by FIDE and the interested parts. After all, what really pisses me off is thisTtopalov man, who should try his spot in the FIDE KO as everybody else, and not get a place as comfortable as Kramnik (it reminds me of Kasimdzhanov, who won one single FIDE KO and was suddenly entitled to play any kind of try for the world championship for more than 2 years, even if he couldnt manage to reach 2700 more than once in his career.). Maybe Kramnik shouldnt get such comfortable spot either, but at least he has contract basis to argue with. Anand, again, taking the worst of it, needing to beat anyone twice, no matter his clear first place in fide ELO.

segunda-feira, 24 de setembro de 2007

Halfway

Após 9 das 14 rodadas programadas, Vishy Anand é o grande favorito pra levar o título. A nona rodada trouxe derrota para seus dois principais perseguidores, e ele tem agora 1 ponto de vantagem. Enquanto escrevo essa reportagem, Anand está sofrendo nas mãos de Vladimir Kramnik, terceiro colocado. Se Kramnik conseguir a vitória, o torneio fica em aberto novamente. Outro resultado seria praticamente a consagração de Anand.
Dos demais jogadores, as únicas grandes surpresas são Boris Gelfand em segundo e o resultado abaixo da crítica de Levon Aronian. Peter Leko tem atuação sólida, enquanto Alexander Grischuk mostra altos e baixos, colocando-o nesse momento no meio da tabela. O outro Alexander, Morozevich, provocou a única derrota de Kramnik, na nona rodada. Apesar disso, Ele está em sétimo lugar. Peter Svidler está sem vitórias e sem perspectivas.
A vida continua, assim como a peleja. Conclusões apenas no final da semana, que também marca o final do mês e do torneio.

segunda-feira, 10 de setembro de 2007

México 2007

O principal evento enxadrístico do ano começa em poucos dias: o campeonato mundial. 8 jogadores, todos contra todos, ida e volta. O mundo reconheceu Vladimir Kramnik como campeão no ano passado, após um longo período de turbulências. A vitória de Kramnik foi muito contestada, assim como os métodos para decidir quem decidiria o título. Porém, existe um campeão e, por mais bizarro que seja, existe novamente um ciclo para se decidir os próximos campeões.
Vladimir Kramnik e Viswanathan Anand são os favoritos. Levon Aronian um forte candidato secundário. Dentre os outros 5, Alexander Morozevich é uma incognita, Alexander Grischuk é o mais novo, Boris Gelfand o mais velho, Peter Leko um ex-adversário de Kramnik, e Peter Svidler... Um ex-campeão russo!?
Eu descrevi o cenário como a maioria descreve. Alguns consideram Morozevich como candidato, pela inconstância, e Leko, pela solidez e demonstrações anteriores. Na minha opinião, Svidler e Gelfand não tem chances de ganhar; Morozevich deve ganhar o torneio ou ficar em último; Leko fará boa apresentação, mas nada sensacional; Kramnik e Anand são realmente os favoritos; Aronian ficará entre os 4 primeiros; e Grischuk entre terceiro e sexto. Ok, minhas previsões são bem semelhantes...
Chutando colocações: 1. Kramnik; 2. Anand; 3. Aronian; 4. Leko; 5. Grischuk; 6. Svidler; 7. Gelfand; 8. Morozevich. Previsão bem conservadora, na verdade. Talvez um pouco otimista em relação a Kramnik. É difícil não ver Anand no topo, assim como é difícil vê-lo como vencedor. Quanto aos outros... Qualquer um pode vencer, e quem for que seja, terá todos os méritos.